25 Octubre 2007

Leer en voz alta

publicado en diario |

¿Por qué leen mal en voz alta los poetas; cuál es la razón de que la mayoría de ellos juzgue que está bien, que es éticamente correcto, participar en actos públicos leyendo su propia obra y lo hagan mal a sabiendas de que lo están haciendo mal? ¿Qué los disculpa ante sí mismos? Decir que son enemigos de la poesía sería absurdo y acabaría una discusión antes de comenzarla, porque precisamente no lo son. Pensar que es una displicencia arrogante implicaría pensar que se trata de un descuido profesional pero el argumento se derrumba cuando aceptan aparecer leyendo en público, generalmente con muchos nervios y no pocas veces con pánico escénico. No obstante, por encima del pánico y los nervios aceptan voluntariamente y no se esfuerzan en hacerlo bien, o no buscan una solución a la penosa experiencia de ver que el público se desentiende, ve la hora, cuchichea, se levanta, se va. A menos que crean que lo políticamente correcto es ser inexpresivo, inaudible, monótono o atropellado, pero ¿en qué cabeza cabe que sea correcto convocar a alguien a escuchar los poemas y luego dárselos de mala manera, de tal suerte que ni los disfruten ni los entiendan? Que la poesía no es para leerse en voz alta sino en el recato de la intimidad; ok; pero entonces, ¿por qué aceptan hacerlo?

Sé que el terrreno está minado, que me estoy metiendo en camisa de once varas porque muchos de mis colegas van a leer esta reflexión y es más que probable que pertenezcan a ese sector al que me estoy refiriendo. Con cuánta dedicación y disciplina tiene que pulir cada poeta sus herramientas para enseñarlas a expresar lo que entiende que es la poesía; con frecuencia esta dedicación representa un esfuerzo heroico y dura toda la vida; algunas veces se ve coronada por el resultado positivo en la página y consagrada en la perduración del libro. ¿Qué necesidad hay entonces de alejar a los lectores haciendo una mala lectura en voz alta? ¿En nombre de qué franja de la libertad individual puede reivindicarse el derecho a defraudar a los demás? Si la respuesta es que no hay más remedio que aceptar porque es la condición para participar en los actos colectivos nacionales e internacionales, ¿por qué no hacer entonces un mínimo esfuerzo formativo para leer si no bella al menos correctamente? ¿Por qué entran a escena y se niegan tan tozudamente a aprender los rudimentos de las artes escénicas?

Anoche percibí algo que había notado pero en lo que nunca había reflexionado: los poetas que escriben en francés gozan su lengua y leen oyéndose a sí mismos como si oyeran música; los flamencos frasean y modulan aunque sepan que nadie en esta latitud los entiende en su idioma; los rusos (anoche no había pero los hemos oído) suelen decir fuerte, claro y de memoria sus poemas sin ningún miedo a la declamación; los españoles se esfuerzan en la corrección de sus lecturas en voz alta, pero los latinoamericanos parece que tuviéramos vergüenza de usar el español para nuestra poesía. Como no hay testimonios no sé de qué manera leerían sus poemas Darío, Santos Chocano, Martí o Amado Nervo, pero me resisto a creer que lo hayan hecho de la manera desaseada en que leen hoy día un buen número de poetas. Por supuesto que hay excepciones; tantas que hacen tambalear mi observación, pero qué dicha sería, para el público sobre todo, que cada recital colectivo de poesía fuera un concierto de solistas. Y cómo atraeríamos a nuestro oficio esa clientela de cuya escasez tanto nos quejamos.

Este artículo fue publicado el Jueves, 25 Octubre, 2007 a las 9:36 y está archivado en diario. Puedes seguir los comentarios en el RSS 2.0 feed. Puedes escribir un comentario, o hacer trackback desde tu Web.

Hay are actualmente 4 comentarios en “Leer en voz alta”

Es importante saber lo que opinas, prueba a dejar un comentario.

  1. 1 En Octubre 25th, 2007, Jorge Enrique Escalona dijo:

    ¡Cuanta razón tienes, Alejandro! y no sucede sólo a los poetas, también los cuentistas tiene su cuota de mala lectura en voz alta, no falta quien destroza un excelente cuento con una mala lectura, y viceversa: quien rescata un relato regular con una estupenda lectura.

    Te comento que una ocasión un escritor de cuyo nombre si puedo acordarme (pero mejor no lo digo) leyó su texto (con tono monótono), estaba tan ensimismado que no se dio cuenta (o no quiso darse cuenta) que de los más de 30 asistentes sólo quedaban tres (incondicionales, sin duda).

    En fin, reitero que tu comentario es muy acertado.

    un abrazo

    Jorge Enrique Escalona

  2. 2 En Octubre 25th, 2007, Alonso Núñez dijo:

    Saludos, Alejandro.

    A propósito de leer la poesía propia en voz alta y como Zeus manda, comparto contigo y con tus lectores un video del monstruo-poeta Charles Bukowski:

    http://www.youtube.com/watch?v=hRc6mHS9PjE

    Ahí, al ladito de éste, hay más. Buen provecho.

    Alonso

  3. 3 En Octubre 26th, 2007, Manuel Rodríguez dijo:

    Alejandro: ¿qué onda? espero que el escrito de hoy se este retrasando por floreja nada más, cuidate y seguiré entrando a la página, necesito tu compañía.

  4. 4 En Octubre 29th, 2007, nacho mondaca dijo:

    Creo que la repuesta a tu pregunta es simple: porque no saben leer en voz alta y porque la mayor parte de lo que se escribe es basura. Percy Shelley defendía a la poesía como vehículo para transmitir ideas profundas sobre el hombre y la naturaleza, igual que Pushkin o Schiller; y leían sus obras como si estuviesen actuando en una obra de teatro. Buscaban conmover a la audiencia con sus versos y no se daban el lujo de escribir “cualquier cosa”.
    La monotonía actual se la debemos en buena medida a Neruda, pero existen poetas latinoamericanos como Álvaro Mutis que son una delicia declamando. El hecho de que la gente se marche en una sesión de lectura poética es un incomiable mecanismo de defensa, pero pareciera que la mayoría de nuestros poetas tienen temor a abrir los ojos.
    Un gusto venir a leerte… nacho mondaca

Escribe un Comentario

Debes registrarte para escribir un comentario.

subir »
  • El día en que vivimos

  • Marzo 2017
    L M M J V S D
    « Feb    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031